„Lantrini” – hasłem naszych czasów

“Latem w Tocznabieli” Antoni Mączak/Wojciech Tygielski

Podcasty wkradły się do mojego życia. Jak zwykle nie przesadzam, nie skaczę z odcinka na odcinek, z podcastu na podkast.. Idę po kolei… tak należę do tej grupy osób, która jest wierna tym głosom, które zaciekawią np. wspomną o wciągającej książce.

I tym sposobem usłyszałam od prof. Piotra Macieja Majewskiego w rozmowie między innymi o tyranach w podcaście Historia i Przyszłość (POLECAM!) – o książce – rozmowie dwóch, wybitnych profesorów Wojciecha Tygielskiego z Antonim Mączakiem -“Lato w Tocznabieli”. Książka ukazała się dawno, w 2000 roku w serii Biblioteka “Więzi”. Pierwsza część rozmowy bardzo interesująca, prof. Mączak bardzo szczerze dzieli się wspomnieniami o swoich bardzo młodzieńczych fascynacjach endeckich i o własnej niemożności  zrozumienia świata społeczności chasydzkiej w latach 30 ubiegłego wieku. Moją uwagę przyciągnął powracający motyw chłopaka z przedwojennej inteligenckiej  rodzinie, który próbuje odnaleźć się w nowej powojennej rzeczywistości. Zarówno on, jak i jego przyjaciele. Pewne wspomnienia należy zachować, w szczególności kiedy mamy do czynienia z ludźmi: z poczuciem dystansu i humoru w stosunku do siebie samych jak i do otaczającej ich wtedy dość ponurej rzeczywistości. Odpowiedzi prof. Mączaka są szczere, uderzają lapidarnością i celnością osądu swoich myśli i postaw. Co powoduje, że wybieramy takie, a nie inne ścieżki życia, czy nawet w PRL-u można było zachować się przyzwoicie w niewygodnych sytuacjach. Prof. Mączak czasami “lawiruje”, ale bez przesady. Zdrowy rozsądek, i fascynująca historia o historii, wspomnienia o prof: Marianie Małowiście, Witoldzie Kuli i wielu innych, i na koniec jak zamiłowanie do statystyki może przydać się w pracy historyka.

Fragment 1 s.32-33

WT: „Z Twoich wcześniejszych wspomnień okupacyjnych zapadło mi w pamięć opowiadanie jak to w czasie powstania siedząc na poddaszu domu przy ul. Lwowskiej, czytałeś Buddenbrooków czy coś innego Thomasa Manna, do czego mogłeś się potem odwołać podczas dyskusji na seminarium u Michaela Postana w Cambridge. Poważne lektury „pod ostrzałem, a ich treść pamiętana  i umiejętnie wykorzystywana po latach; fikcja literacka jako realna alternatywa ponurej rzeczywistości… Bardzo to w sumie optymistyczne.”

AM: Nie wiem czy wyciągasz słuszny wniosek. Nauczyłem się od kiedy umiem czytać, prowadzić życie równolegle: coś robię, a chwile wolne od tego wypełniam lekturą, czasem niezbyt ważną jaką, bo także z przypadkowego tekstu mogą wyniknąć ciekawe nieoczekiwane skojarzenia. Czytanie (nie tylko Polityki) staje się ”najlepszym z nałogów”, choć wciąż mam nadzieję, że kiedyś oduczę się czytania chodząc.”

Fragment 2 s.42 – usłyszany we wspomnianym podkaście

AM: Moi rodzice byli bardzo związani z tradycją legionową i rozczarowani po zamachu majowym. Legiony – ale nie duch „byłych kombatantów” – to jedyna tradycja polityczna, jaką mi przekazywali. Bardzo uważali, żeby swego krytycyzmu politycznego nie przeciwstawiać szkole, która realizowała program państwowy. Państwo kojarzyło się wtedy…

WT: …z pułkownikami?

AM: Z OZON-em. Rodzice byli przeciw, ale pilnowali, żeby mnie w spory polityczne nie mieszać. Pamiętam, że byłem pod wrażeniem Mussoliniego i wojny w Abisynii, pod wpływem kronik filmowych, radia itd. Zbudowałem z drewnianej skrzynki okręt, który chciałem nazwać imieniem jakiegoś wspaniałego marszałka. Ojciec chętnie poradził: niech się nazywa „Latrini”. Dopiero kiedy wypisałem już tę dumną nazwę olejną farbą na burcie, ojciec naprowadził mnie na znaczenie wyrazu. Taki miał styl wychowania politycznego. Bardzo taktowny i skuteczny się okazał.”

Nie potrafię czytać chodząc, “Lantrini” przydałoby się użyć w rozmowach z najmłodszym pokoleniem dziś ogarniętych podobną fascynacją… 

Polecam również zajrzeć do kolejnego fragmentu s. 47-54 dotyczącego obecności i postrzegania Żydów w świadomości młodego prof. Mączaka  przed wojną i w czasie Zagłady. Wyjaśnia w nim między innymi dlaczego nie lubi słowa ” „Holokaust” w znaczeniu zagłady Żydów. „Całopalenie” po grecku dotyczyło ofiar składanych ze zwierząt, kojarzy mu się to z bydłem lub z religijną ofiarą. Podobnie mówimy “hekatomba”. “Zagłada” przez wielkie Z brzmi mi właściwej” s.48

Wydawnictwo: Biblioteka ‚Więzi

Rok premiery: 2000

Liczba stron: 300

Podkast Historia i Przyszłość – link do wspomnianego odcinka: https://www.youtube.com/watch?v=84DZXK4rSVw&list=PL-q7IINJRQ5MuhZJaa4aP3X8icCOre99N&index=1&t=238s

Nagroda Literacka Nike 2025 – ogłoszono nominacje!

Już po raz 29. poznaliśmy tytuły, które powalczą o najbardziej prestiżowe wyróżnienie literackie w Polsce – Nagrodę Literacką Nike. W piątek, 6 czerwca, opublikowano listę 20 nominowanych książek, wśród których znalazły się powieści, eseje, reportaże, biografie, poezja i opowiadania. Zestawienie obejmuje zarówno twórczość doświadczonych autorów i autorek – niekiedy już wcześniej nagradzanych – jak i debiutantów. Aż dziesięcioro nominowanych po raz pierwszy trafiło do tego zaszczytnego grona, a trzy książki to debiuty literackie.

Juliusz Kurkiewicz z Fundacji Nike zwrócił uwagę na wyjątkową równowagę tegorocznej selekcji: „Wśród nominowanych są wszystkie gatunki, dzieła dotychczasowych laureatów, jak i debiutantów, pozycje o dużym ładunku społecznym, ale też te, które nie odnoszą się bezpośrednio do aktualnych wydarzeń. To znak, że polska literatura ma się naprawdę dobrze”.

Laureat/ka Nagrody Literackiej Nike wyłaniany/a jest w trzech etapach.
We wrześniu poznamy siedmioro finalistów, a zwycięzca lub zwyciężczyni zostanie ogłoszony/a podczas uroczystej gali, która odbędzie się 5 października. Zwycięska książka otrzyma statuetkę autorstwa Gustawa Zemły oraz nagrodę pieniężną w wysokości 100 tys. złotych.

Skład jury Nike 2025 tworzą:
Witold Bereś, Justyna Jaworska (przewodnicząca), Radosław Romaniuk, Katarzyna Sawicka-Mierzyńska, Krzysztof Siwczyk, a także debiutujący w tej roli: Anna Arno, Bogdan Białek, Andrzej Brzeziecki i Zbigniew Mentzel (finalista nagrody z 2006 roku).

Oprócz nagrody głównej przyznawana jest również Nike Czytelników, wyłaniana w plebiscycie internautów na portalu Wyborcza.pl.

Lista 20 nominowanych książek do Nagrody Literackiej Nike 2025 (alfabetycznie wg autorów):

  • Agnieszka Dauksza, Ludzie nieznaczni (esej, Karakter)
  • Beata Guczalska, Konrad Swinarski. Biografia ukryta (biografia, Wydawnictwo Literackie)
  • Magdalena Grzebałkowska, Dezorientacje. Biografia Marii Konopnickiej (biografia, Znak)
  • Urszula Honek, Poltergeist (poezja, Warstwy)
  • Mariusz Grzebalski, Tylko kanarek widział (poezja, Warstwy)
  • Ignacy Karpowicz, Ludzie z nieba (powieść, Wydawnictwo Literackie)
  • Eliza Kącka, Wczoraj byłaś zła na zielono (esej, Karakter)
  • Kora Tea Kowalska, Patrz pod nogi. O zbieraniu rzeczy (esej, Karakter)
  • Weronika Kostyrko, Róża Luksemburg. Domem moim jest cały świat (biografia, Marginesy)
  • Hanna Krall, Jedenaście (reportaż, a5)
  • Jul Łyskawa, Prawdziwa historia Jeffreya Watersa i jego ojców (powieść, Czarne)
  • Dorota Masłowska, Magiczna rana (opowiadania, Karakter)
  • Sonia Nowacka, Saros (poezja, Convivo)
  • Mateusz Pakuła, Skóra po dziadku (powieść, Agora)
  • Maria Poprzęcka, Śmierć przed obrazem (esej, słowo/obraz terytoria)
  • Aneta Prymaka-Oniszk, Kamienie musiały polecieć. Wymazywana przeszłość Podlasia (reportaż, Czarne)
  • Tomasz Różycki, Hulanki i swawole (poezja, a5)
  • Paweł Sołtys, Sierpień (opowiadania, Czarne)
  • Piotr Sommer, Środki do pielęgnacji chmur (proza, WBPCiAK)
  • Andrzej Stasiuk, Rzeka dzieciństwa (esej, Czarne)

Gala wręczenia nagród odbędzie się 5 października 2025 r.
Nagrodę główną wręczy Robert Dobrzycki – prezes firmy Panattoni, jednego z tegorocznych mecenasów strategicznych (obok Fundacji Roberta Dobrzyckiego). Partnerem wydarzenia jest Grupa Agora.

Nike to wyróżnienie o ogromnym wpływie – nie tylko prestiżowym, ale i rynkowym. Często decyduje o dalszych losach książek: zwiększa nakłady, inspiruje dodruki i przekłady, a także buduje międzynarodową rozpoznawalność polskiej literatury. Wśród dotychczasowych laureatów znaleźli się m.in.: Czesław Miłosz, Olga Tokarczuk, Mariusz Szczygieł, Marcin Wicha, Andrzej Stasiuk i Dorota Masłowska.

📚 Organizatorzy: Fundacja Nagrody Literackiej Nike, Gazeta Wyborcza
💼 Mecenasi strategiczni: Panattoni, Fundacja Roberta Dobrzyckiego
💡 Mecenas: Orlen
🤝 Partner wydarzenia: Grupa Agora
🔗 Więcej informacji: Wyborcza.pl/NIKE

Poniżej link do Podcastu Gazety Wyborczej, w którym „Aleksandra Sobczak i Wojciech Szot rozmawiają o dwudziestce książek nominowanych do tegorocznej Nagrody Literackiej Nike. Czy wśród tego zestawienia ważnych pozycji na ważne tematy są książki, których lektura sprawi czytelnikom przyjemność, które są przystępne i nadają się na prezent? Rozmawiają też o tym, czym dzisiaj jest nagroda Nike, dlaczego ważne jest wyróżnianie książek, oraz kim są nominowani autorzy i autorki.”

https://www.youtube.com/watch?v=BU9c9qEGKPg&list=PLUn4n7h0C3j3gWLGQaAYdqKr1azVzc0YH&index=1

źródło: Gazeta Wyborcza